Det ska vara rÀtt fakta om vÀgföreningarna

Det gÄr alltid att försköna beslut med tramsiga ord!

Varför blir politikernas svar sÄ faktaanorektiska och tramsiga undrar Jens Erik Bergvin i Strömsfors vÀgförening.

Varför blir politikernas svar sÄ faktaanorektiska och tramsiga undrar Jens Erik Bergvin i Strömsfors vÀgförening.

Foto: Ulf StrÄhle

InsÀndare2022-01-07 21:00
Det hĂ€r Ă€r en insĂ€ndare. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Svar

"Den nya bidragsmodellen blir mer rÀttvis" NT 30/12

Det Àr ju bra att politiker svarar insÀndarskribenter om nya bidragssystemet för vÀgföreningar, men:

+ Varför fÄr inte vÀgföreningarna sjÀlva svar pÄ de frÄgor som de stÀllt?

+ Varför blir svaren sÄ faktaanorektiska och tramsiga?

”En mer konsekvent bidragsgivning dĂ„ tidigare upplĂ€gg inte ansĂ„gs hĂ„lla juridiskt”, sĂ€ger politikerna.

+ Hur kan den vara mer konsekvent, nÀr det gÀller samma summa pengar som ska delas pÄ flera?

+ Vem har pÄstÄtt att gamla upplÀgget inte höll juridiskt? Varför förklarar man inte det pÄstÄendet?

Nya modellen ”tror vi blir mera rĂ€ttvis”, sĂ€ger politikerna.

+ Tror, men man vet inte, och kan inte heller förklara pÄstÄendet.

FörutsĂ€ttningarna ”kommer under Ă„ret att gĂ„s igenom i de fall det finns oklarheter”, sĂ€ger man.

+ Det finns hur mycket oklarheter som helst, vilket föreningarna pÄtalat, och begÀrt besked om innan beslutet togs. Inga svar har getts!

”Vi vill göra klart vad vĂ€gföreningen respektive kommunen ska ansvara för”, skriver politikerna och avslöjar sin totala okunnighet.

+ Vad föreningarna ska ansvara för finns fastslaget i lantmÀteriförrÀttningar. Det Àr inget som kommunen kan Àndra pÄ hux flux.

Under hela arbetet med nya bidragsmodellen har kommunen hĂ€vdat att bidrag inte behöver ges, vilket Ă€r sant, men samtidigt  hĂ€vdar man att bidragen lĂ€mnats av ”snĂ€llhet”.

+ HĂ€r glömmer politikerna bort, att frĂ„n 1970-talet fram till början 2020, var inriktningen att kommunen skulle ta över huvudmannaskapet i vĂ€gföreningarna. Mycket pengar och arbete lades ned pĂ„ att ordna detta. SĂ„ plötsligt 2020 skulle kommunen ha ”budget i balans”. DĂ„ vĂ€nde man pĂ„ klacken!

Bidragen ”kommer nu Ă€ven att utökas med 700 000 kr per Ă„r” Ă€r politikernas slutklĂ€m pĂ„ sin insĂ€ndare.

+ Det lÄter ju bra, men att detta handlar om en kompensation i form av momspengar sÀger man inget om. Kommunen fÄr dra moms, men vÀgföreningar fÄr inte dra moms nÀr man betalar tjÀnster. SÄ de kronorna Àr bara en droppe i den mÄngmiljonkostnad som vÀgföreningarna har, frÄn sina medlemsavgifter, för att sköta vÀgar och grönomrÄden, som kommunen egentligen borde sköta.

RÀtt ska vara rÀtt nÀr det handlar om fakta.

Föreningarna fÄr totalt ungefÀr lika mÄnga kronor i bidrag som tidigare, men kommunen krÀver att vi ska sköta Ànnu mera, eller demontera vad som skyfflas över pÄ oss. Och vi har Ànnu ingen aning om vad det kan vara för anlÀggningar, eftersom vi inte fÄtt nÄgra svar.

Vi trodde att kommunen var till för medborgarna och inte tvÀrtom.